Ceci est contraire à l'article 186 qui définit l'infraction d'homicide involontaire. Il est à
noter que la seule différence entre les deux infractions est l'élément de «
préméditation».
La préméditation est définie de façon détaillée dans l'article 190 du Code pénal.
Les dispositions suivantes sont plus particulières à la présente affaire :
Article 190 (a): «L'intention de causer la mort ou de causer des lésions corporelles
graves à quiconque, que cette personne soit la personne effectivement tuée ou non"
Article 190 (b) "Avoir connaissance que l'acte ou l'omission causant la mort
295 est susceptible de causer la mort ou de dommages graves à une personne, que
cette personne soit la personne effectivement tuée ou non, bien que cette
connaissance soit accompagnée d'indifférence, que la mort ou des lésions corporelles
graves soient causées ou non, ou par le désir de ne pas être causé ".
L'accusation s'est engagée à établir que le demandeur avait causé la mort du défunt
en infligeant un préjudice illégal et qu'elle avait l'intention de causer sa mort, ou qu'elle
ne s'était pas soucié si ses actes entraîneraient son décès.
13 Comme mentionné ci-dessus, l'accusation a appelé à comparaitre dix témoins dont
aucun n'a été témoin de la commission du crime. Les témoins à charge qui
ont vu le défunt peu de temps après avoir été blessé, les témoins à charge 5 et 8 ont
allégué que le défunt a déclaré lors de leurs audiences que les blessures ont été
causées par le demandeur qui a versé de l'huile chaude sur lui pendant qu'il dormait.
Le témoin à charge 4 dont le témoignage a été soumis à un contre-interrogatoire
rigoureux lors duquel il a déclaré que le défunt après avoir subi le préjudice, a crié
qu'ils avaient versé de l'eau chaude sur lui. Il n'a pas indiqué qui l'a fait.
La pièce à conviction E qui a été présentée comme élément de preuve en tant que
déclaration du mourant dit que le demandeur a versé de l'huile chaude sur le défunt.
Le défunt est décédé dix jours après l'incident, rien n'indique que le jour où la pièce E
a été prise, 315 le défunt a fait la déclaration en pensant à son mort. Malgré les
arguments du de l'avocat chevronné du demandeur, il me semble que, compte tenu
des circonstances de la présente affaire et à la lumière des éléments de preuve du
témoin à charge 8, le défunt a déclaré, le 3 novembre 2007, qu'il ne pensait pas qu'il
Sélectionner le paragraphe cible3
Se connecter à un paragraphe
Connect to an entity
Disable highlights
Ajouter à la table des matières