vivrait, je n'ai aucun problème avec le juge d'instruction admettant qui a présenté la pièce E comme une déclaration du mourant. Or, même si beaucoup de crédit a été accordé à la déclaration du mourant, et vu que le défunt à ce stade est perçu comme n'ayant rien à cacher, il n'est en aucun cas concluant de l'infraction en conséquence. Dans le cas présent, comme je l'ai indiqué précédemment, l'incident s'est produit lorsque le défunt et l'accusé étaient seuls dans leur maison. Le témoignage du témoin à charge 4, faisant partie de la res gestae, voir : R c.Bedingfield (1879) 14 COx CC 341; Voir aussi la maxime de Lord Atkinson dans R.v Christie [1914] ac 545 à 556, comme il était presque contemporain de l'acte, le défunt a déclaré que le liquide chaud (à ce moment décrit par le défunt comme de l'eau), a 330 été versé sur lui. Comme il est incontestable que que seuls le demandeur et le défunt étaient dans leur maison à ce moment-là, il est prudent de dire que c'est le demandeur que le défunt a déclaré comme personne avoir commis l'acte. Je dois ajouter que les témoignages des témoins à charge 5 et 8, qui disent que le défunt, en présence du demandeur, a dit que c'est cette dernière qui lui avait versé 335 de l'huile chaude, n'a pas été contestée. De plus, le demandeur a admis qu'il y avait eu un incident entre les deux lors duquel elle a versé de l'huile chaude sur le corps du défunt bien qu'elle ait décrit l'acte comme un simple éclaboussement d'huile chaude sur le demandeur. Il n'y a donc pas de sérieuse controverse que, dans la nuit du 3 juillet, le demandeur a versé de l'huile chaude sur le corps du défunt. Des preuves ont également été présentées pour montrer que bien que le défunt ait réussi à verser de l'eau sur son corps dans la salle de bain, mis des vêtements et 345 conduit chez sa mère immédiatement après ses blessures, lesdites blessures étaient graves. Le témoin à charge 5 décrit son visage brûlé sur les trois quarts et son dos écorché. Par ailleurs, la mère du défunt, selon le témoin 8, s'est évanouie quand elle a vu l'étendue de ses blessures. On a également démontré qu'à l'hôpital de Lamtoro, où le défunt avait été conduit, les premiers soins étaient une injection de tétanos et quelques médicaments non précisés. Le défunt n'est pas revenu chez lui, mais a plutôt été envoyée directement au Royal Victoria Teaching Hospital. Le défunt n'est pas mort immédiatement mais dix jours plus tard, dans le délai d'une année et d'un jour, prévu par l'article 195 du Code pénal.