PW.4 était n° 36234 D/C Kateregga Swaibu, attaché au Poste de Police de Lwakhaka. Il connait l'accusé et a procédé à son arrestation. PW.4 a déclaré que le 15/08/09, il était en poste au comptoir. À 9h00, il a vu quelqu'un rentrer par la porte de derrière du poste de police. L'accusé l'a appelé et a dit qu'il avait un problème. Il a révélé qu'il avait tué sa femme la veille au soir et que les proches de la défunte le pourchassaient pour le tuer. Il affirmé être venu à la police pour sauver sa vie. PW.4 l'a emmené au poste ou l’officier responsable a dit qu'il était au courant de l'affaire et a ordonné la détention de l'accusé. PW.5 était n°.30919, l’agent de police Waliwulya qui a témoigné que le 14/08/09, il était encore attaché au Poste de Police de Mufutu. Pendant son service, il a reçu un appel téléphonique d'un certaint Kakala Paul du village de Nanjinya lui signalant qu’un certain Makomeri Edward, l’accusé, avait poignardé sa femme à mort et s’était enfui. Des gens étaient en train de se préparer à une émeute et à détruire sa famille et ses proches. Comme il était l’agent responsable, il a déployé du personnel sur les lieux du crime, au village Bunamesi afin de protéger la zone. PW.5 a accompagné les officiers. Sur place, il a trouvé le corps d'une personne de sexe féminin allongé près de la route. Il présentait une blessure sur la côté inférieure gauche de la poitrine. Le corps a été identifié par Kakara qui a fait le rapport. La défunte était la femme de l'accusé qui à ce moment là avait disparu. PW.5 a bouclé la zone. Le O/C CID [Officier Responsable des Enquêtes Criminelles NdT] de Magale, le Caporal Mwausi a été informé. Il est venu sur les lieux du crime le lendemain matin. Sur place, PW.5 a reçu des informations de la part du D/C Kateregga (PWA) selon lesquelles l'accusé s’était rendu et a dit avoir tué sa femme. Le témoin a vu un couteau taché de sang récupéré par l'O/C CID [Officier Responsable des Enquêtes Criminelles NdT] auprès d'une certaine dame. C‘était un couteau fait localement, aiguisé sur un côté, taché de sang. PW.5 connaissait l'accusé et la défunte d’avant. Par le passé, la défunte avait signalé que l’accusé avait négligé de subvenir aux besoins de la famille. L'accusé avait répondu aux convocations et les deux s’étaient réconciliés. Voilà qui clôturait le dossier de l'accusation. Lors de sa défense sous serment, l'accusé a de nouveau réfuté l'acte d'accusation. Il a expliqué que le 14/08/09 au matin, il était allé au jardin avec ses enfants. Ils sont revenus plus tard à la maison et ont commencé à faire des travaux de menuiserie. À 17h00, l'accusé est allé chercher de la nourriture. Il a ensuite vu des gens courir vers sa maison. Quand ils sont arrivés à la maison, ils lui ont dit qu'il avait tué sa femme. Ils l'ont encerclé et il est rentré chez lui craignant pour sa vie, qu'il pourrait perdre innocemment. Les gens ont commencé à détruire sa maison. Il est resté à l'intérieur. Il ne voyait pas pour quelle raison ils avaient dit qu'il avait tué sa femme. Selon lui, ils vivaient en paix, bien qu’il ait découvert que sa femme avait disparu lorsqu’il est allé travailler à Kayunga. DW.1 a essayé de la convaincre de revenir, mais en vain. Il a nié avoir jamais été signalé à la police pour avoir négligé de subvenir aux besoins de la famille. Il a affirmé qu’au moment de l'attaque, les enfants étaient à l'extérieur. Il affirme s‘être échappé de la maison quand il a commencé à faire noir et être allé chercher refuge à la police de Lwakhaka. Il a nié avoir signalé qu'il avait tué sa femme. Il dit être allé à la police pour être protégé.

Sélectionner le paragraphe cible3