«Une personne qui a une relation sexuelle illégale avec une femme ou une fille, sans son consentement, ou avec son consentement si le consentement est obtenu par la force ou par des menaces ou des intimidations de quelque nature que ce soit, ou par peur de blessures corporelles ou par des moyens de fausses représentations quant à la nature de l'acte, ou, dans le cas d'une femme mariée, en personnifiant son mari, commet le crime de viol. La sanction de l'infraction est prévue à la section 122 du même code comme suit: "Une personne qui commet l'infraction de viol est passible, sur déclaration de culpabilité, d'un emprisonnement à perpétuité". La charge figurant dans l'acte d'accusation devant le tribunal ci-dessous pour l'infraction de viol contraire à l'article 121 du Code pénal et compte tenu du fait que la peine juridique dans les affaires pénales ne change jamais. Il appartient toujours à l'accusation de convaincre la Cour que l'accusé est coupable de l'infraction pour laquelle il a été inculpé. En d'autres termes, la poursuite à la charge de prouver au-delà de tout doute raisonnable la culpabilité de la personne accusée. Voir l'affaire anglaise de MILLER V MINISTRE DES PENSIONS (1947) 2 ALL E. R. 372-373. Après avoir dit cela et pour que la poursuite puisse obtenir une déclaration de culpabilité sur une accusation de viol, les éléments ou ingrédients essentiels suivants de l'infraction doivent être prouvés au délà de tout doute raisonnable. (1) Que les rapports sexuels ont eu lieu (2) Qu'il ait eu lieu sans le consentement d'une femme ou d'une fille et (3) Que l'accusé était l'homme qui a commis le crime. En l'espèce, la poursuite doit également prouver que: (1) L'accusé / le requérant avait eu une realtion sexuelle avec la plaignante; (2) Que la relation sexuelle était sans le consentement ou l'approbation de la plaignante. Pour prouver les relations sexuelles, des preuves de pénétration sont nécessaires; et la moindre pénétration est suffisante, si elle est prouvée. Sur cette base, l'accusation a-t-elle pu founir des preuves concrètes et convaincantes au-delà de tout doute raisonnable quant à savoir si l'infraction de viol a été commise et si le requérant était l'auteur de l'infraction. Tout d'abord, le requérant a plaidé coupable aux infractions pour lesquelles il a été inculpé et ses déclarations volontaires sont contenues dans les pièces à conviction C et D, qui sont les mises en garde et les déclarations volontaires. À la page 20 des documents, ces déclarations ont été déposées sans aucune objection du requérant ou de son avocat. Maintenant, le contenu des pièces C et D est que le requérant a avoué avoir commis les infractions dont il était accusé. Sur la pièce C, le requérant explique comment il a violé la victime ici. J'ai déjà estimé que cette déclaration n'a jamais été contestée et a donc été reconnue à juste titre en preuve. Cela dit, l'accusation a appelé huit témoins pour prouver leur cas; le témoin No. 1 était la victime et la plaignante. Ils ont également présenté plusieurs pièces à l'appui de leur dossier. Le témoin de l'accusation 1. a témoigné sur la façon dont le requérant l'a suivie alors qu'elle se