Les dommages-intérêts généraux qui lui ont été accordés comprenaient également des
dommages-intérêts pour la perte de sa capacité à gagner un revenue, ce qui n’est pas le cas
ici.
Les dommages dans l’affaire Re-S ont été accordés car ils tenaient compte de deux
applications qui elles-même incluaient une compensation pour perte financière. Ils ne
peuvent donc pas constituer la base de notre calcul.
Je suis néanmoins convaincu qu’en l'espèce, la plaignante a souffert une grave torture
physique et mentale aux mains des policiers de la Brigade Volante. A mon avis, aucun
montant ne peut effectivement apaiser la douleur que la plaignante a subie et qu’elle
continue de subir. La conduite des policiers n’était pas seulement mauvaise. Elle était
anormale, vulgaire et même démoniaque. Le fait même que des agents de police de sexe
masculin puissent déshabiller une femme, lui fouetter les fesses et même joyeusement
insérer une bouteille dans son vagin est en soi non seulement le sommet de la vulgarité,
mais un acte odieux qui va à l'encontre de toutes les règles de la décence commune. C’était
un acte scandaleux que toute personne sensée condamne sans réserve. L'acte de
pénétration avec une bouteille équivaut en fait à un viol. L’acte était même un viol collectif
étant donné qu’il y avait plusieurs auteurs. Il équivaut à une infraction à l'Article 10 de la Loi
sur les Infractions Sexuelles et est passible d'une peine pouvant aller d'au moins 15 ans
d'emprisonnement à la réclusion à perpétuité. Ce qui aggrave la torture et nécessite une
attribution de dommages-intérêts généraux et de dommages-intérêts majorés.
Après avoir examiné toute les preuves dont je dispose et les circonstances entourant cette
affaire, je trouve les montants suivants justes et équitables.
- Dommages-intérêts généraux à hauteur de 5 millions.
- Dommages-intérêts majorés de 2 millions.
Ce montant est selon moi suffisant pour couvrir tous les frais médicaux à venir et je ne vais
donc pas accorder de dommages et intérêts pour les frais médicaux à venir.
En somme, je suis convaincu que la plaignante a formellement prouvé le bien fondé de sa
cause contre le défendeur selon la prépondérance des probabilités. Je rends mon verdict en
faveur de la plaignante dans les termes suivants
(a) Dommages-intérêts spéciaux 122,915.00 KSh
(b) Dommages-intérêts générau 5,000,000.00 KSh
(c) Dommages-intérêts majorés 2,000,000.00 KSh
TOTAL 7,122,915.00 KSh
(d) Les intérêts sur tous les montants susmentionnés taux enregistrés dans les tribunaux