11. Je n’excuse pas le comportement des intéressés. Cependant, je pense qu'il n'y avait pas suffisamment d’éléments présentés au tribunal pour donner un fondement aux conclusions formulées par le juge de première instance. Par exemple, quel âge avait la mère de la plaignante. Qu'en est-il l'appelant. Il y a eu un peu de spéculation dans la conclusion du juge de première instance. Sur cette base, je déclare que la conclusion était sans fondement et que, par conséquent le juge de première instance a commis une erreur et a donc infligé une peine excessive. 12. Sur cette base, je vais autoriser cet appel contre la sentence en écartant la peine de vingt-cinq ans et en remplaçant celle-ci par la peine minimale prévue par la Loi de vingt ans d'emprisonnement. L'appelant a gain de cause sur ce point. DATE, SIGNE ET REMIS A MERU, ce 30 octobre 2013. J. LESIIT JUGE