REPUBLIQUE DU SENEGAL Un Peuple-Un But-Une foi Au nom du peuple Sénégalais ! ____________________________________________________________________________________________ COUR D’APPEL DE DAKAR FLAGRANTS DELITS ----------------------------- TRIBUNAL REGIONAL DE DIOURBEL N° 1128/12 du Jugement N° 1077/12 du Parquet LE MINISTERE PUBLIC Et: Mame Diarra DIOP CR : Awa LÔ (Partie civile) CONTRE Talla NIANG MD du 23/07/2012 ( Me Baudin) DU 29 NOVEMBRE 2012 A L’AUDIENCE PUBLIQUE ORDINAIRE du Tribunal Régional de Diourbel (Sénégal) du vingt neuf novembre deux mil douze, tenue pour les affaires de police correctionnelle par Monsieur Serigne Fallou FAYE, juge au siège, Président, assisté de Messieurs Amadou KA et Sécou Oumar FATY, juges au siège membres ; En présence de Monsieur Moustapha FALL substitut de Monsieur le Procureur de la République et avec l’assistance de Maître Daouda SENE, Greffier, A été rendu le jugement ci-après : Entre : 1) Monsieur le Procureur de la République demandeur suivant procès-verbal d’interrogatoire de flagrant délit en date du 23 juillet 2012 ; Et 2) : Mame Diarra DIOP, âgée de 12 ans, née à Touba, de Cheikh et de Awa LÔ, domicilié à Touba Darou Khoudoss ; CR : Awa LÔ, né à Touba, domicilié à Darou Khoudoss Partie civile comparant à l’audience concluant en personne ; NATURE DU DELIT Viol sur mineur de moins de 13 ans et pédophilie Articles 320 et 320 bis du Code pénal D’une part Et : 1) Talla NIANG, né le 06 juin 1965 à Touba de feu Ibra et de Faty DIOP, maçon, domicilié à Touba Darou Khoudoss ; Mandat de dépôt du 23 juillet 2012 Prévenu de viol sur mineur de moins de 13 ans et pédophilie ; prévu et puni par les articles 320 et 320 bis du Code pénal ; Comparant et concluant à l’audience assisté de son conseil Me Jacques Baudin, avocat à la cour ; D’autre part DECISION Voir dispositif Interpellé à l’audience du 26 juillet 2012, conformément à l’article 384 du Code de procédure pénale, l’affaire a été successivement renvoyée, puis à l’audience du 09 août 2012, un complément d’enquête a été ordonné par le tribunal et l’affaire renvoyé au 30 août 2012 pour le dépôt du rapport. Arrivée

Sélectionner le paragraphe cible3