a soumis une communication et la victime a été envoyée pour avoir un examen médical. Le rapport médical a prouvé qu’il existe un segment du rectangle. Le condamné a essayé de jurer a la plaignante qu’il n’avait rien fait avec la victime , puis certains de ses collègues sont venus pour trouver un accord avec la plaignante et lui verser cinq mille livres pour abandonner le sujet. Tous les faits indiquent que le condamné a harcelé sexuellement la victime. Cette condamnation est valable en vertu de l’article 45/G de la loi de 2010 sur les enfants. Il n’y a pas de contradiction entre les déclarations de la plaignante et de la victime ou d’autres preuves. Il faut appuyer la condamnation qui est valable. En cas d’approbation de mes collegues, il faut : 1- Appuyer le jugement attaqué. 2- Annuler la demande. Moustafa Abdulkader Awad al-Karim Juge en chef adjoint 22/6/2015 Awad al-Karim Othman Mohammad Juge de cour suprême 27/6/2015 Tarq al-Daw Ayoub Juge de cour suprême 7/7/2015 Le jugement final : 1- Soutenir le jugement attaqué 2- Annuler la demande 3- Informer les parties Mustafa Abdulkader Awad al-Karim Juge en chef adjoint et Chef du département 8/7/2015