Au nom de Dieu le Miséricordieux Cour suprême nationale Chambre Criminelle Devant : Ambali Babkir Ahmad Président Aber Al-Mahi Abdul Rahman Membre Abdullah Abdul Rahman Mohammad Membre Procès de Omar Al-Farouk Seif al-Din et une autre Numéro : MA/TG/8/2017 Le jugement : Le tribunal pénal de l’enfant d'Omdurman a condamné l'accusé susmentionné en vertu de l'article 45/B de la loi de 2010 sur les enfants et l'a condamné à 20 ans de prison à compter de 6/9/2016. Rehab Hassan Ali, la deuxième accusée, a été condamnée en vertu des articles 76-144 du Code pénal de 1991 et l'a condamnée à une amende de 3 000 livres. En cas de non-paiement, elle sera condamnée à six mois de prison pour violation de l'article 76 kG et de payer une amende de deux mille livres et, si elle n’est pas payée, une peine de prison de trois mois est infligée pour condamnation en vertu de l’article 144, et les peines s’appliquent successivement. Les deux condamnés ont interjeté appel, par leurs avocats, devant la Cour d'appel d'Omdurman contre la décision de la Cour de première instance. La cour d’appel, dans son mémorandum numéro A S G/1773/2016, a décidé d'annuler le jugement, la peine des condamnés et a ordonné sa libération. Au nom du plaignant, l'avocat, Al-Sir Abdulla Darraj, a interjeté un appel devant la Cour d'appel et a résumé l'appel interjeté contre le viol de droit contesté et l'erreur commise dans sa requête. Parce que les déclarations de la victime mineure sont acceptables comme preuve d'infraction sexuelle. Et que l’accusation reposait sur d’autres éléments de preuve formulés par le plaignant et ceux qui avaient assisté à l’accusation confirmaient la déclaration de la victime. Il n’est pas vrai que la Cour d’appel ait conclu qu’il y avait une incohérence dans la déposition du témoin et que l’accusé avait été accusé d’hostilité et de loyauté face à l’accusation portée contre lui. La déclaration est inexacte et ne dépend d'aucune base. En conclusion, il a cherché à annuler la décision d'acquitter les condamnés et à rétablir la peine du tribunal de première instance. Les faits sont que la victime, la sœur du premier condamné et la fille de la deuxième condamnée, était avec ses deux frères, Jarir et Al-Farazdak, et de leur mère la deuxième accusée résidant dans la ville Madani. La victime a ensuite déménagé avec ses frères pour vivre avec leur père, le plaignant qui a séparé de leur mère et ont vécu avec lui à Omdurman. Le père de la victime a noté qu’elle avait été déplacée autant qu'elle s'était levée pendant la nuit terrifiée. Quand il l’a demandé, elle lui a dit que son premier frère accusé l'avait violée pendant son séjour dans une