bien le père de la victime. Il savait qu'il continuerait à vivre et à interagir avec la victime et ses parents à l'avenir. Il ne s'est nullement soucié du traumatisme que pouvait entrainer son acte chez la victime et ses parents. Je considère que la conduite du condamné est une mauvaise démonstration de sa virilité. C'était une manière très égoïste de satisfaire son avidité pour le sexe. Le condamné était un véritable danger pour les femmes et les filles dans ce quartier. La victime a subi beaucoup d'indignité à un si jeune âge et plus encore d'une personne qui doit lui garantir amour et protection. De tels individus devraient être tenus à l'écart de la société pendant un certain temps. L'infraction de viol est si répandue dans ce pays qu’une sanction exemplaire de la part de la Cour s’impose. Le prévenu est condamné à 25 ans d'emprisonnement. EMMANUEL A. NKEA JUGE RENDU À BANJUL, PAR LE SCEAU DU TRIBUNAL ET ET PAR DÉCISION DU JUGE QUI PRESIDAIT L’AUDIENCE CE 21 DECEMBRE 2012 ......................... GREFFIER 7