2 L'accusation a fait valoir que le ou vers le 30 mai 2011, la plaignante (témoin de l'accusation 3) a été envoyé à la maison de l'accusé pour emprunter un fer à repasser. Pendant qu'elle y était, l'accusé a demandé à la plaignante d'entrer dans la chambre de sa fille. Y étant, l'accusé ferma les portes avant et arrière de sa maison et entra dans la pièce pour rejoindre la plaignante. Il a attaché ses mains, a enfoui un foulard dans sa bouche et l'a violée. Tandis que la plaignante quittait la maison de l'accusé, elle a rencontré le témoin de l'accusation 2 à qui elle a expliqué son épreuve ; le témoin de l'accusation 4 a affirmé qu'il était présent lorsque la plaignante a raconté au témoin 2. Le témoin 2 affirme avoir vu entré la plaignante dans la maison de l'accusé et remarqua qu'elle y était restée longtemps alors que toutes les portes étaient fermées. L'accusé a d'abord nié les allégations quand il a été confronté, mais aurait plus tard admis à un certain Abdoulie Sowe qu'on lui avait jeté un sort quand il a commis l'acte. L'affaire a été signalée à la police et le témoin de l'accusation 1 a enregistré les déclarations de l'accusé. Les déclarations ont été rejetées après qu'un Voir Dire a été mené parce que l'État était incapable de présenter le témoin indépendant qui a été témoin du caractère volontaire des déclarations. Au cours des enquêtes, la plaignante a été emmené pour voir un médecin qui l'a examiné et a établi un rapport médical. Le rapport médical et la carte de traitement sont présentés comme pièces à conviction «A-A1». L'accusé a nié l'accusation dans son témoignage devant cette Cour. Il soutient qu'il a été piégé par le témoin de l'accusation 2 et le témoin 4 à la suite d'un différend découlant de son poste de vice Imam du village et son refus d'assister aux prières du vendredi dans l'ancienne mosquée. Il a déclaré au tribunal qu'il était

Sélectionner le paragraphe cible3