Au nom de Dieu le Miséricordieux Cour d’appel Département d'État de la mer Rouge Chambre de statut personnel Devant : Monsieur : Ahmad Mohammad Al-Faki Président Monsieur : Mohammad Al-Nazir Ahmad Al-Moubarak Membre Monsieur : Mohammad Ibrahim Al-Haj Membre Numéro : A S CH/26/2008 Procès Mohammad Abdulrazek Al-Sharif Contre Sohaila Saleh Omer Jugement Dans le procès numéro 653/K/2007, le 15 mai 2008, le tribunal de statut personnel a rendu plusieurs décisions : 1- Le défendeur a été arrêté et traduit devant le tribunal par un agent de police ne relevant pas de la juridiction et ouvre une communication en vertu de l'article 94 G. 2- L'avocat du défendeur est renvoyé en tant que juge dans cette affaire. 3- Monsieur Mohamed Abdel-Motal Al-Sherif a été interdit de comparaître dans cette affaire. En réponse à ces décisions, l'avocat Mohamed Abdel-Motal Al Sherif a interjeté appel le 19 mai 2008 et décidé d'accepter l'appel dans les délais impartis. Les motifs de la demande étaient les suivants : 1- La délivrance d'un mandat d'arrêt contre l'appelant est très étrange. Les textes des articles 85 et 86 de la loi de procédures civiles mentionnent le pouvoir du tribunal de désigner des témoins et les documents en leur possession, aussi que le pouvoir de faire comparaître des témoins devant le tribunal. Cette disposition ne s'applique pas aux passifs. La loi clarifie l'absence du défendeur lorsqu'il déclare la procédure correcte, qui consiste à poursuivre l'affaire et à rendre un jugement par contumace et non par arrestation, indiquant que le défendeur est représenté par un avocat qui comparaît à toutes les séances.