-:--. _ ,, \U\Jc. U<.? C ARRET R.P.A 11. 592_Eo Guylain LI LEMBO ~""' /' (..<"I MioOtè" Pobli< & P•rti• CNil• NTUMBA w,....' ,-:~ '<> ~ ~ ~~ / 0 ~fi:~ Par déclaration faite et actée, le OS décembre u greffe de la Cour de céans,Monsieur Guylain LILEMBO ,domicilié sur l'avenue Bongan •~ , dans la Commune de Kasa-Vubu, à Kinshasa, a relevé appel du jugement rendu le 27 ~~.., , ot.~ 2008 par le Tribunal de Grande Instance de Kinshasa-Kalamu, sous R.P.9438, lequel après av@~~"'.l'}-­ déclarée fondée en fait comme en droit la prévention de viol, mise à charge du Prévenu, l'a condamné de ce chef à 5 ans de Servitude Pénale Principale et à une amende de 50.000 FC, payable dans le délai légal, à défaut il subi ra 7 jours de SPS, ensuite aux frais d'instances, tarif réduit et à défaut de paiement dans le délai légal, il subira 7 jours de CPC; Interjeté dans les forme et délais de la loi, cet appel sera déclaré recevable; Le prévenu est poursuivi pour avoir commis à Kinshasa, ville de ce nom et capitale de la République Démocratique du Congo, dans la Commune de Kasa-Vubu, le 24 Avril 2008, par la pénétration de son orga ne sexu el dans la bouche, commis un viol sur la personne de l'enfant NGOMA Pricillia âgée de 29 mois, à l'aide de la ruse. Fait prévu et puni par l'article 170 alinéa 1er, littera b et 167 al2 du CPLll; En fait, scion sa première version donné devant !'Officier de Police Judiciaire verbalisant, Madame NTUMBA revenait ce 24 avril 2008 d u marché, lorsque brusquement trouvé le prévenu LILEMBO Guylain, assis sur une brique derrière la maison et sa fillette NGOMA Prescilla entrain de lui sucer le pénis; Bien que niant les faits lui reprochés, le prévenu a été reconnu coupable, en conséquence le 1er juge l'avait condamné d u chef de viol sur mineure à 5 ans de Servitude Pénale Principale ainsi qu'à une amende de 50.000 FC et aux frais d'instance; Le prévenu conteste la décision du 1er juge, il l'a appelée devant la Cour de céans pour en obtenir son annulation pure et sim ple, et ainsi obtenir son acquittement En droit, les articles 170 alinéa 1er, litera b et 167 alinéa2 du Code Pénal Livre Il, prévoient et punissent le viol commis avec violences ou sur la personne d'un ou d'une mineure d'âge ; L'instruction tant pré juridictionnelle qu'à l'audience, aussi bien devant le premier juge que devant la Cour révèle que constant dans sa ligne de défense, le prévenu ici appelant, a toujours nié s'être adonné à l'acte sexuel qu'on lui impute; Face à ces dénégations, le recours aux déclarations de la mère de la victime Madame NTUMBA n'apporte guère de lumière ; En effet, alors que l'acte de viol se serait passé la journée, dans un petit chemin derrière les maisons communément appelé tu nnel, Mad ame NTUMBA n'a pas pu citer un seul témoin parmi les gens accourus pour s'enquérir de la situation, pour appuyer ses déclarations devant !'Officier de Police Judiciaire, devant !'Officier du Ministère Public ou devant le premier juge; Cette démarche, tendant à faire comparaître un témoin éventuel a été davantage compliquée devant la Cour, Madame NTUMBA n'étant plus à son ancienne adresse, comme en attestent les déclarations de Monsieur José KEBETE Héritier de la parcelle sise Avenu e Bongandanga ,n°17, dans la commune de Kasa-Vubu, contenues dans l'exploit de notification de date d'audience instrumenté en date du 24 Octobre 2008 par !'Huissier

Sélectionner le paragraphe cible3