un tribunal de fait et de droit habilité à intervenir dans la pondération et l'évaluation des preuves lorsque celles-ci sont contraires à ce qui est fixé dans les documents. Je ne crois pas que le jugement attaqué impliquait une infraction dans l'application ou l'interprétation de la loi en raison de la validité des conclusions de la Cour d'appel concernant l'existence d'une origine dans les pièces et, partant, de notre rôle prévu à l'article 182 du Code de procédure pénale de 1991. Si mes collègues à la Chambre en conviennent, je pense qu’il est nécessaire d’appuyer le jugement et de rejeter le pourvoi. Abdellatif Mohammad Al-Amin Juge de cour suprême 42/2/4102 Hashem Ibrahim Al-Toum Juge de cour suprême 1/5/2018 Hassan Abdelkrim Othman Juge de cour suprême 2/5/2018 Le jugement final : 1- Supporter le jugement attaqué 2- Annuler la demande Hassan Abdelkrim Othman Juge de Cour Suprême et Chef du département 2/5/2018

Sélectionner le paragraphe cible3