3 de l'infraction et lier l'accusé à l'infraction présumée. C'est pour les raisons énoncées ci-dessus que je maintiens que l'accusation n'a malheureusement pas été à mesure de présenter des preuves avec le degré de certitude requis par la loi. Il est de jurisprudence constante que lorsque la poursuite ne présente pas des preuves au-delà de tout doute raisonnable, la Cour doit procéder à la libération et à l'acquittement de l'accusé. L'accusé SARJO KANTEH est donc blanchi et acquitté. EMMANUEL A. NKEA JUGE RENDU À BANJUL, SOUS LE SCEAU DE LA COUR ET PAR LA DÉCISION DU JUGE QUI PRÉSIDAIT L’AUDIENCE CE 12 DÉCEMBRE 2011 ............................ LE GREFFIER