3 défloration contre l’accusé pour sa relation sexuelle avec le témoin à charge n°3. L’accusé a été dénoncé à la police par le témoin à charge n°5 son ancien gardien avec qui il a maintenant une relation acrimonieuse. Le domicile de l’accusé avait été fouillé et on y avait retrouvé un dossier de cassette pornographique vide – pièce “C”. L’accusé fut arrêté et conduit au poste de police, ensuite interrogé. Les pièces “A” et “B1-B2” sont des mises en garde et deux déclarations volontaires enregistrées par l’accusé lors du processus. Les témoins à charge n°2 et n°3 ont été conduits à l’Hôpital universitaire Royal Victoria (RVTH) où elles ont subi un examen médical. Les pièces “F1-F2” sont les résultats desdits examens médicaux. Les pièces “G” et “J” sont le carnet de santé de l’enfant et l’acte de naissance du témoin à charge n°3 indiquant qu’elle est née en 1996. La pièce n° “H” est l’acte de naissance du témoin à charge n°2 montrant que celle-ci est née en 1995. La pièce “K” est une photo numérique prise par l’accusé et le témoin à charge n°2 dans sa maison. L’accusé a nié les charges dans sa déclaration à la police et son témoignage devant la cour. Il a déclaré qu’il lui est impossible à son âge avancé d’avoir des rapports sexuels avec deux jeunes filles en même temps. Il a introduit la pièce n° “DE2” pour appuyer son allégation portant sur sa relation acrimonieuse avec le témoin à charge n°5 qui, selon ladite pièce, avait été expulsé de la maison de l’accusé par une ordonnance de la cour. C’est là une brève description des faits sur lesquels je m’en vais déterminer la culpabilité ou l’innocence de l’accusé.