ans, a été envoyée par sa mère et son enfant Omar chez sa grand-mère. Il l'a emmené dans une maison de construction moderne et l'a violé. Le tribunal général a supporté la décision de 20 ans d’emprisonnement sous le numéro MA/Perpétuité/16/2017. Lors du procès d'Abdelkarim Younis Eltaher, poursuivi devant le tribunal pénal d'Omdurman pour violation de l'article 45 / b du Code de l'enfance de 2010 par l'article 68 de la même loi et condamné à 20 ans de prison. Les papiers ont été soumis au soutien et examinés au titre de l'article MA/Perpétuité/8/2017, lorsqu'elle a constaté que la victime avait 16 ans et qu'elle était satisfaite, elle a modifié la condamnation en vertu de l'article 149 du Code pénal, au lieu de l'article 45 / b du Code de l'enfance. La peine de prison a été modifiée à 10 ans à compter 25/10/2015 avec 100 coups de fouet. Dans le réexamen de l'affaire 358/2016, comme dans le procès de Mohamed Adam Germa Snar, la condamnation en vertu de l'article 45/a du Code pénal a été annulée avec l'article de la loi de 2010 sur les enfants et condamnée à la peine capitale par pendaison. Le jugement du tribunal de première instance a été rétabli. Lors du procès Siddiq Saleh Jadou Aghbash MA/ Exécution/ 22/2017, l'accusé a été déclaré coupable devant le Tribunal pénal général de Malit en vertu de l'article 45/B du Code de l'enfance de 2010 et condamné à mort par accusation, en vertu de l'article 45/B du Code de l'enfance et l'amendement de la peine à l'emprisonnement à perpétuité. Il existe un doute quant à l'âge de l'accusé, malgré la présence d'un témoignage direct du témoin, la grand-mère, parce qu'elle n'était pas avec elle un autre témoin. Ainsi que le rapport sur la situation de la victime. Après avoir examiné plusieurs affaires comparées à notre affaire, la mère a envoyé sa fille cherchée le lait qu’elle avait envoyé à l’accusé quand il était malade mais au lieu de rendre à la famille, l’accusé a violé la victime et est rentré à la maison en saignant et a raconté ce que l’accusé avait fait. Il ne fait aucun doute que le crime concorde avec les déclarations de la victime et que le rapport médical le confirme, sans aucun doute, tous les crimes ont prouvé le témoignage de l'enfant, car il a été prouvé depuis longtemps que la ferme conviction de le montrer aux tribunaux ne cherchait pas à le changer. Parce que, lorsque cette condamnation a été établie, les peines allaient de peines allant de la peine à l'emprisonnement, mais il y a maintenant un amendement sérieux et sa gravité doit être mesurée en répondant pleinement à la question importante de savoir pourquoi, dans la perspective de la charia et des frontières, est-il nécessaire de rechercher une preuve légale? Il ne fait aucun doute que c'est la sagesse d'Allah et lorsqu'il demande les dépositions de quatre témoins, pourquoi Allah a-t-il voulu fouetter la personne qui commette l'adultère et la lapidation selon la Sunna. Pourquoi les preuves requises ne sont-elles pas appliquées en cas de preuve d'adultère et si la décision est rendue sans la preuve de la charia, la personne se demande seulement si la décision a changé la charia ou non ? Le crime de viol est à l'origine un adultère entre l’infidèle et le viol de la victime mineure. L’article 45/B du Code de l’enfant renvoie à de nombreuses questions car la preuve de l’enfant n’est prouvée que par l’accusation et les tribunaux ont permis de révéler la victime à son état après le viol dans le cadre