nommée K. D dont il faisait la cour en destination de son domicile à la date du 02 octobre 20…., car D. lui avait fait savoir que ses parents avaient l’intention de lui donner en mariage forcé ; Il précise qu’après leur fuite, il a pris soin d’aviser les services de l’action sociale, les parents de la fille D. et le commissaire de police de Gounghin ; Que la fille D. a séjourné chez lui pendant vingt-trois jours ; Que durant le temps passé avec la fille D., il a entretenu des rapports sexuels avec elle et que celle-ci est aujourd’hui enceinte de quelques jours selon le test de grossesse versé au dossier ; Auditionnée à son tour par la même unité en présence de K.D, la victime expliquait que courant mois de juin 20…, le prévenu l’avait aperçue au marché du village de K et lui avait dit qu’il souhaiterait faire d’elle sa belle-fille ; Qu’elle avait accepté cette proposition et depuis ce jour, ils se donnaient des rendez-vous et le prévenu lui répétait à chaque fois qu’elle lui posait la question au sujet de son futur mari, il affirmait qu’il voulait l’épouser pour son fils ; Que c’est ainsi qu’elle avait décidé au début du mois d’octobre 20… de le suivre pour rejoindre son fils dont il avait fait cas ; Qu’une fois arrivée au domicile du prévenu, sa surprise fut grande lorsque le prévenu lui faisait savoir qu’il s’agissait de lui-même et non son fils ; Qu’elle opposa un refus catégorique et à la suite, elle fut emmenée de force par le prévenu et un certain nommé M. dans la ville de Pouytenga à l’aide d’une motocyclette ; Elle ajoute que durant son séjour au domicile du prévenu, ce dernier a entretenu avec elle des relations sexuelles non protégées à plusieurs reprises ; A la clôture de l’enquête préliminaire, l’unité susvisée dressait procès-verbal et transmettait l’entier dossier au Procureur du Faso, près le tribunal de Grande Instance de Koupèla ; Devant ce magistrat, le prévenu ne reconnaissait toujours pas les faits d’enlèvement de la fille mineure D. mais reconnaissait avoir entretenu des rapports sexuels avec la victime tout en précisant que celle-ci avait librement donné son consentement à l’acte sexuel ; C’est ainsi que le Procureur le poursuivait pour rapt et viol suivant la procédure de flagrant délit et décernait contre lui mandat de dépôt ; 3