délit, ceux qui auront avec connaissance, aidé ou assisté l’auteur ou les auteurs de l’action dans les faits, qui l’auront préparée, facilitée ou consommée ; Qu’il résulte de cette disposition que la complicité pour être constituée suppose réalisé un acte matériel consistant soit à une aide ou à une assistance, une infraction commise à titre principal et une intention coupable ; Attendu que dans le cas d’espèce, il est reproché précisément à O.S d’avoir conduit la victime au domicile de O.K où se trouvait S.S et d’avoir fermé la porte à clé de dehors laissant ainsi la victime à la disposition de S.S dans la maison ;Que cependant il ne ressort pas clairement de l’instruction que S.T s’est rendue au domicile de O.K sous l’influence de O.S ;que le fait pour la prévenue d’être revenue au salon où se trouvaient S.S et S.T pour leur apporter un plat der salade ne prouve pas à suffisance que c’est elle qui a fermé la porte à clé ; Que ni S.S ni O.K ne soutiennent que O.S a fermé la porte à clé ;Qu’il subsiste donc un doute sur les faits de complicité reprochés à O.S ; Qu’il convient donc de la relaxer au bénéfice du doute ; IV-SUR LES DEPENS Attendu qu’au sens de l’article 473 du code de procédure pénale, le prévenu reconnu coupable, est également condamné aux dépens ; Qu’en l’espèce, S.S a été reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés ; Qu’en conséquence, il y’a lieu de le condamner aux entiers dépens ; PAR CES MOTIFS Le Juge des enfants, statuant en chambre de conseil, contradictoirement, en matière correctionnelle et en premier ressort :  Relaxe O.K et O.S des fins de la poursuite de complicité de viol au bénéfice du doute ;  En revanche déclare S.S coupable des faits de viol 8