DOSSIER DE L’ACCUSATION FOJ (PW1) a témoigné sous serment après un examen préliminaire par le juge de première instance. Il a expliqué comment le 22 janvier 2010, il était seul à la maison lorsque l'appelant, un voisin, est venu et lui a proposé de l'emmener (PW1) à l'hôpital où sa mère (de PW1) avait été admise pour une poitrine coupée. L'appelant l’a emmené dans un bosquet à environ 500 mètres de là et lui a montré un couteau et l’a menacé de le poignarder s’il (PW1) criait. L'appelant a retiré le short et la chemise de PW1. Il a ensuite enlevé son pantalon, retiré son pénis, mis un préservatif sur son pénis et ensuite introduit le pénis dans l'anus de PW1 tandis que ce dernier était couché sur le ventre. PW1 a ressenti de la douleur pendant que l'appelant abusait de lui. Après l'acte, l'appelant s’est enfui mais plus tard, a rencontré PW1 sur le chemin et l’a amené (PW1) chez lui (maison de l’appelant) où ils ont dormi jusqu'au matin et PW1 est alors rentré chez lui. PW1 a signalé l'affaire à Mama Boy qui l’a ramené chez lui. L'affaire a été rapportée plus tard à la police et PW1 a été transporté à l'hôpital. Lors du contre-interrogatoire, PW1 a insisté fermement qu'il connaissait l'appelant qui était son voisin habitant une maison à seulement 500 mètres. GAJ (PW2) est la mère de PW1 et la belle-soeur de l'appelant. Le 22 janvier 2010, elle est allée au marché à 16 heures et a laissé PW1 et ses frères et sœurs à la maison. Quand elle est revenue, PW1 n’était pas là et n’est revenu qu’à 6 heures le lendemain matin, quand il revint, il souffrait de saignement de l’anus. PW1 lui a expliqué que l'appelant l’avait violé dans un bosquet près de chez lui après l’avoir menacé avec un couteau et qu’après, il (l’appelant) l’a emmené chez lui pour la nuit. PW2 s’est ensuite rendue à la police et a emmené PW1 à l'hôpital où un formulaire P3 a été rempli. Elle a nié être la petite amie de l'appelant. Mose Jobes (PW3) est le responsable clinique qui a examiné PW1 et rempli son formulaire P3. Il a noté des déchirures sur le côté gauche de la poitrine et des déchirures autour de la région anale. PW3 a estimé qu'il y avait eu pénétration anale. Felix Nyagah (PW4) était l’agent qui a procédé à l'arrestation ainsi que le responsable de l'enquête. Il a arrêté l'appelant après un an et huit mois à Kisumu. Après avoir examiné la preuve qui precede, le tribunal de première instance a conclu que qu’il y avait matière à litige dans le chef de l’appelant et lui a demandé de présenter ses moyens de défense. DEFENSE L'appelant a déposé sous serment. Il a nié l'infraction et a déclaré que le 22 janvier 2010 à 16heures, il a quitté Ahero pour se rendre chez lui après un enterrement et sur le chemin, il a rencontré PW2 dont il avait hérité après la mort - de son mari. Selon lui, le témoignage de PW1 était un mensonge parce PW2 a dit qu'elle était allée chercher PW1 et ne l'a pas trouvé dans la maison de l'appelant.

اختر الفقرة المستهدفة3