au contraire de la loi de de la Sharia’ selon Al-Baqara, verset 236 «vous ne faites point de péché en divorçant d’avec des épouses que vous n’avez pas touchées, et à qui vous n’avez pas fixé leur mahr. Donnez-leur toutefois- l’homme aisé selon sa capacité, l’indigent selon sa capacitéquelque bien convenable dont elles puissent jouir. C’est un devoir pour les bienfaisants ». De plus, le verset 241 : « les divorcées ont droit à la jouissance d’une allocation convenable, constituant un devoir pour les pieux ». Le tribunal de première instance est parvenu à l'arrêt de la loi. Et a été atteint en ce qui concerne le droit de l'appelante à une pension alimentaire. L’intervention de la Cour d’appel n’est pas justifiée, ce qui a rendu cette atteinte contraire à la loi. Par conséquent, le jugement d'appel est annulé et le jugement du tribunal de première instance est rétabli, d'après les versets coraniques et les paroles du fuqaha '. Par conséquent, en cas d’approbation des deux collègues de la chambre, il faut annuler le jugement de la cour d’appel et appliquer la décision de la cour de première instance. Dr. Satna Abduljalil Mohammad Juge de cour suprême 28/3/2016 Je suis d’accord avec mon collègue. Moustafa Al-Hadi Saleh Juge de cour suprême 30/3/6102 Je suis d’accord que le jugement de la cour d’appel de ne pas payer la viduité viole la loi et il faut l’annuler. La décision du tribunal de première instance est correcte. Al-Taib Abdulghafour Abdulwahab Juge de cour suprême 7/4/6102 Le jugement final : Supporter le jugement de la cour de première instance et annuler la décision de la cour d’appel. Al-Taib Abdulghafour Abdulwahab Juge de cour suprême et Chef du département 7/4/2016