David Ndumba, l'appelant, a été accusé d'un chef de viol contrairement à l'article 3 (1) (a) et (c) lu conjointement avec l'article 7 de la Loi sur les infractions sexuelles (Loi n° 3 de 2006) à la Cour de magistrat principal à Meru. Les détails de l'infraction étaient que l'appelant intentionnellement et illégalement a eu des rapports sexuels avec une personne handicapée mentale - avec le consentement obtenu au moyen de menaces et de force. L'appelant a également été accusé d'un chef alternative d'acte indécent avec un adulte contrairement à l'article 11 (6) de la Loi sur les infractions sexuelles, par un acte d'indécence avec la même personne.
La Cour d'appel a confirmé la déclaration de culpabilité et la condamnation de l'appelant qui a été émis par la Cour de magistrat principal.