Le certificat est valide et il n’est pas contesté en substance ou autrement, sauf s’il est déclaré nul et non avenu par les tribunaux. L’article 14 de la Loi sur le Divorce Cap 249 prévoit ce qui suit: «Le mari ou la femme peut demande,r par pétition, à la cour, une séparation judiciaire pour des motifs de cruauté, d'adultère ou de séparation de corps sans excuse raisonnable pour deux ans ou plus, et si le tribunal est convaincu que les allégations de la requête sont vraies et qu'il n'y a aucune raison juridique pour laquelle la demande ne devrait pas être accordée, il peut décréter la séparation judiciaire en conséquence. Vu que le requérant dans sa requête et lors de l'audition de l'appel, s’est focalisé sur la séparation judiciaire, j’aborderai également l'appel à la lumière de l'exigence de séparation judiciaire. Pour qu'un décret de séparation judiciaire soit accordé, il doit y avoir une preuve de cruauté, d'adultère ou de désertion. Ce ne sont pas tous les éléments, mais l'un d'entre eux, me semble-t-il. Lors de l'audience, l'avocat de l'appelant / requérant a défendu les trois motifs ensemble comme déjà mentionné et reproduit dans le présent arrêt. L’appelant était tenu par la loi de prouver à un degré un peu plus élevé que le nécessaire dans une affaire civile ordinaire, mais inférieur à celui exigé dans les affaires pénales. Le magistrat de première instance a dit dans son jugement que l'appelant n’était pas parvenu à prouver la cruauté. Dans les éléments versés au dossier à partir de la page 54 du dossier de la procédure, elle a affirmé avoir vécu avec l'intimé depuis 1975, et ils ont eu des commerces ensemble, y compris les maisons qu'ils louent. Elle a affirmé qu'à un moment, ils ont fait l’acquisition d’un minibus, mais celui-ci a ensuite été vendu pour créer une entreprise de savon pour l'intimé. A ce moment-là là, elle travaillait pour l’URA (Uganda Revenue AuthorityAdministration ougandaise des recettes NdT) à la douane de l’aéroport d’Entebbe en tant que “Customs Preventive”. Elle affirme qu’au moment de la petition, elle ne travaillait pas et que l'intimé ne lui donnait aucune partie de l'argent que rapportaient les maisons louées et il ne pourvoyait à rien. Que l'intimé ne vivait pas avec elle, mais avec une autre femme à Kitoro et à Arua.