Les avocats du demandeur ont cherché à contester la cause du décès. Puisque les blessures étaient des blessures par brûlure, elles ont cherché à introduire l'élément d'une infection possible qui, disaient-ils, pourrait avoir eu lieu depuis le moment où il a pris une douche en passant par le traitement à la Clinique Lamtoro Clinic jusqu'au RVTH. Certes, de telles circonstances ont été connues dans l'expérience commune de l'homme pour entraîner la mort après des brûlures. Toutefois, dans le cas présent, il n'y avait pas d'équivoque ou d'ambiguïté dans la constatation du médecin qui a procédé à l'examen post mortem, selon lequel le décès a été causé par une déshydratation de 99,9% à la suite des brûlures. Les blessures ont été plus particulièrement indiquées dans le rapport médical, pièce à conviction comme : « crâne brûlé, cou brûlé, poitrine et abdomen brûlés ...» La suggestion de la possibilité de décès par une infection était donc spéculative et non étayée par aucun élément de preuve. La remise en cause du rapport médical post mortem par l'avocat du demandeur en attaquant la qualification professionnelle et l'intégrité du médecin n'a pas entamé le rapport. Certes, il se peut que le médecin ait été présomptueux en écrivant que les organes internes du défunt étaient intacts et qu'aucun problème médical antérieur n'a été constaté lorsqu'il a démontré par lui-même qu'il n'avait pas ouvert le corps, je pense que cette malheureuse question ne suffit pas à jeter un tel doute sur le rapport G pour le rendre totalement peu fiable. Bien que la charge de la preuve revienne à l'accusation à toutes les étapes de prouver l'infraction reprochée, la contestation du rapport médical d'un médecin de trente-deux ans d'expérience, pour y jeter le doute, devait être fait par la présentation des éléments de preuve qu'un examen post mortem approprié d'une victime de brûlure devait nécessairement lui prendre plus de 380 temps que ce qu'il a déclaré dans son témoignage, et comprenait une découpe du corps. En l 'absence d'une telle contestation sérieuse mettant en doute l'intégrité du rapport médical, je suis convaincu que la mort du défunt a été causée par ses brûlures. Il n'y a pas de controverse et je dois souligner que les brûlures ont été causées par l'acte du demandeur comme elle l'a même reconnu.