blessures subies par la victime telles qu’exposées dans P.I. suffisent à montrer que la plaignante n'a pas consenti à la relation sexuelle. Il n'y avait dans cette affaire aucune incohérence grave à même d’aisément perturber la position de l'accusation. Les assesseurs étaient unanimement convaincus que les témoins de l'accusation ont donné une image claire de ce qui s’était passé. Ils étaient convaincus que l'accusé ait violé la plaignante. Cette infraction a eu lieu en plein jour et la plaignante a vu le coupable deux fois. Il n’y avait donc pas d’erreur d'identité. Je suis d'accord avec M. Kutosi Michael et Claudia Chepsania les assesseurs et concorde sur le fait que l'accusé soit déclaré coupable et condamné pour le viol de Natakwa Dafine. Par conséquent, Gademba David est reconnu coupable et condamné pour viol en infraction des Articles 123 et 124 de la Loi sur le Code Pénal. Musota Stephen JUGE 13.10.2010 13.10.2010 Accusé présent. Alpha Ogwang procureur résident. Okweny accusé. Kimono Interprète Procureur de l'Etat résident: Étui pour jugement. Cour: arrêt rendu. Musota Stephen JUGE 13.10.2010 Procureur d’Etat résident: A ma connaissance, le condamné est un délinquant primaire. Cependant, il a commencé avec une infraction grave punissable par la mort. Le condamné a été particulièrement cruel vu la façon dont il a commis l'infraction. Il a profité de la vieille femme qui faisait ses corvées. La victime a non seulement été violée, mais également forcée à marcher à moitié nue à la lumière du jour, ce qui était honteux. Nous prions pour une peine dissuasive qui sortira l’accusé de la circulation. Il ne mérite pas de se promener librement. Il l’a suivie et tourmentée et menacée si elle faisait du bruit. Nous prions pour la peine maximale.

Select target paragraph3