je joins cette preuve avec le témoignage de l'accusation 2 et les conclusions médicales dans la pièce à conviction «A», j'arrive immédiatement à conclure qu'il y a une corroboration suffisante des rapports sexuels. Et je considère maintenant que la victime a été agressée sexuellement. La séquence des événements dans ce cas établit un lien propre entre l'accusé et l'acte. La victime n'étant pas la femme de l'accusé et aucune justification n'a été avancée, et je n'ai vu aucun enregistrement pour suggérer que les rapports sexuels étaient licites. Je considère donc que les rapports sexuels étaient illégaux et que je devrais le retenir comme un fait. Les premier et troisième éléments de l'infraction ont donc été établis de manière satisfaisante par la poursuite. Je les résous en faveur de la poursuite. Il est si évident que la victime âgée de quatre ans (4) était trop jeune pour consentir à toute forme d'activité sexuelle. En conséquence, elle ne pouvait pas, et n'a pas donné son consentement à cette activité sexuelle, et cela je le considère de nouveau comme un fait. La poursuite a également prouvé ce fait au-delà des doutes raisonnables. De ce qui précède, je parviens à la conclusion que l'accusation a prouvé son cas avec la certitude requise par la loi. L'accusé MOMODOU CAMARA est donc reconnu coupable et condamné comme accusé. 6