crime. Ils sont cohérents et ont été corroborés par des preuves médicales et autres, y compris la conversation du téléphone portable qui a conduit à la découverte du corps de la défunte. Ces détails n’auraient pu provenir que d'une personne qui était sur les lieux de l'assassinat au moment des faits. La confession énonce dans ses propres mots comment il a tué la défunte et laissée pour morte à Kasina. Il ne fait aucun doute donc que c’est l'accusé qui a causé la mort de la personne décédée. Est-ce que l'assassinat de la défunte par l'accusé avait été prémédité? L'Article 206 du Code Pénal stipule ce qui suit à l'égard de la préméditation: - « La préméditaion sera établie par des preuves prouvant l'une ou plusieurs des circonstances suivantes: a. une intention de causer la mort ou de causer un grave préjudice à toute personne, que cette personne soit la personne effectivement tuée ou non; b. la connaissance que l'acte ou omission causant la mort causera probablement la mort ou un grave préjudice à une personne, que cette personne soit la personne effectivement tuée ou non, même si une telle connaissance est accompagnée par l'indifférence par rapport au fait que la mort ou des lésions corporelles graves soient causées ou non, ou par le souhait qu'elles n’aient pas pu être causées c. l'intention de commettre un crime d. l'intention par l'acte ou l'omission de faciliter la fuite ou l’évasion d’une personne ou toute personne qui a commis ou tenté de commettre un crime ". Dans ce cas, l'accusé avait clairement l'intention de causer la mort ou au moins un grave préjudice à la personne décédée. Il l'a poignardée dans la bouche coupant ainsi sa langue, crevé ses yeux, coupé ses oreilles et écorchant sa jambe et son visage. Ces blessures multiples ne peuvent qu’indiquer de la préméditation de la part de l'accusé. L'accusé a présenté comme alibi le fait qu'il était à Narok lorsque l'infraction a été commise. Il va de soi qu’une personne invoquant une défense d'alibi n'a pas à la prouver. C’est à l’accusation de la contredire en argumentant que ladite défense aurait du être soulevée au début du