JUGEMENT (DELIBERE PAR HON. JUGE PRINCIPAL ALI NAWAZ CHOWHAN) 1. Musa Sarr, le requerant dans l'affaire, a été reconnu coupable par la Haute Cour le 18 août 2009 et a été condamné à la réclusion à perpétuité sur son propre plaidoyer de culpabilité au seul chef d'accusation de viol. Contrairement à l’Art. 1.22 du Code Pénal Cap. 10 Vol. III de la loi de la Gambie. Il a fait appel devant la Cour d'Appel, le jugement de la Cour d'appel est daté le 6 décembre 2012 à l'unanimité pour confirmer les ordonnances de condamnation et de peine contre le requérant. En conséquence, il est venu en appel devant ce tribunal. 2. La plaignante est une fille de 18 ans du nom de Oumie Ceesay. Elle vit à Brikama. Elle est élève à l’école secondaire principale. Dans son témoignage devant le tribunal de première instance, elle a relaté les faits de l'affaire dans les termes suivants, qui fournissent une image vivante des événements. Elle a déclaré ce qui suit : "Je connais l’accusé. Pendant le Ramadan de l'année dernière, ma tante et moi-même étions allées acheter un téléphone portable chez l'accusé. Nous lui avons payé D1000, mais il n'y avait plus qu'une cellule dans le téléphone. L’accusé a remis sa cellule à ma tante au cas où il y aurait un défaut dans le téléphone ; je charge le téléphone mais ça ne pouvait pas charger. On nous a dit que le système de charge n'était pas fonctionnel. Ma tante a appelé l'accusé pour l'informer que le téléphone était défectueux". "L’accusé a déclaré qu'il fournirait un autre téléphone contre D500.00 supplémentaire. Ma tante a informé l'accusé qu'elle a la somme supplémentaire. Il a dit qu'il avait un Motorola L6. Je suis allé chez l'accusé à son lieu sur le marché de Serekunda et j'ai pris le Motorola et lui ai rendu le Samsung. Ce dernier était défectueux et d’autres qu'il nous a donnés en substitution étaient également défectueux. J'ai demandé mon argent en retour. Quelques temps après, il n'a pas appelé, il a dit qu'il a voyagé. Puis après, il a appelé et a dit qu'il avait un autre téléphone portable qui était en bon état. Il a dit qu'il n'était plus à Serekunda mais qu'il avait déménagé quelque part autour des feux de signalisation. Il m'a demandé d'aller au stade de Bakau et de l'attendre, et qu’il me donnerait un autre téléphone portable. Je suis allé et il est venu et a dit que je devrais l'accompagner dans sa maison non loin pour récupérer le téléphone portable. Nous avons pris un taxi et j’ai payé. À une certaine distance, il a demandé au conducteur de s'arrêter et il a dit qu'il y avait un raccourci de là à sa SC CRM. A No. 3/2012 - MUSA SARR Vs L’ETAT - 12 J UIN 2014 Page 3