Bukedi (désormais discrit de Tororo, Pallisa, Busia, Butatejja et Budaka), le Bukedi Bride Price law Legal Notice N°259 of 1950 [Notice Légale portant sur le Prix de la Fiancée de Bukedi N°259 of 1950 NdT] était appliqué. Il y avait également le Teso Birth Marriages and Death law, Legal Notice N°252 of 1959 [Loi sur les naissance, mariages et décès de Teso avis juridique N °252 de 1959 NdT], the Bugishu bride price law – legal Notice N°1766 of 1960 [la loi Bugishu prix de la fiancée Avis juridique N°1766 de 1960 NdT], Sebei Bride Price Law [Loi sur le prix de la fiancée de Sebei avis juridique N°176 de 1960 NdT], Legal Notice N°176 of 1960, [notice légale N°176 de 1960 NdT] and the West Nile District Council by-law on bride price [Conseil du District du Nil occidental par la loi sur les prix de la fiancée NdT] voir Wongo Vs Dominiko (supra),: Le district de Tororo a récemment adopté le Tororo Bye-law on Bride Price [loi Tororo sur le prix de la fiancée NdT]. Par conséquent, donc, dans le District de Tororo, le prix de la fiancée est actuellement légalement reconnu et peut, à mon avis, être admis d'office. Quant à l'ancien prix de la fiancée, par des lois indiquées ci-dessus, ceci est la preuve que, à un certain moment, le prix de la fiancée a été légalement reconnu dans ces domaines. Pour les autres zones où le don ou la restitution de la richesse de la mariée sont pratiqués, je pense, que lorsque toutes les autres exigences sont satisfaites, cet aspect du droit coutumier peut également être admis d‟office en vertu de l'Article 56 (b) de la Loi sur la Preuve qui parle, entre autres de, ......... .. "lois". L'insertion du mot "lois" dans ce paragraphe n'a pas été faite en vain. Elle vise à prendre en compte les lois qui n'étaient pas couvertes par l'Article 56 (a). Par conséquent, tandis que l'Article 56 (a) traite uniquement de la loi écrite de ce pays, l'Article 56 (b) traite à la fois de la loi non écrite, comme par exemple, la common law et le droit coutumier et dans une certaine mesure avec la partie de la loi écrite relative aux décrets, textes réglementaires ou législation subsidiaire jusqu'ici en vigueur ou futurs. Les tribunaux ougandais doivent interpréter positivement cet article et bien le comprendre pour appréhender le droit coutumier africain qu‟il comporte. En outre, la richesse de la mariée a été l'objet de nombreuses décisions judiciaires dans toutes les régions de l'Ouganda comme en témoignent les cas suivants; L‟affaire Nemezio Ayiiya Pet Vs Sabina Onzia Ayiiya Divorce Petition N°8 of 1973 portant sur le mariage en vertu du droit coutumier Lugbara, dans laquelle la décision de la cour a été à l'effet que, bien avant tout paiment du prix de la fiancée, un homme et une femme cohabitant peuvent être considérés comme mari et femme, mais le mariage n‟est considéré valide que lorsque l‟entièreté du prix de la fiancée a été payée. Voir aussi Wongo Vs Dominiko Manano (supra), Florence Kentungo VS Yolamu Katuramu action civil N°6 de 1991 MFP dans lesquels A Mukanza J. a affirmé: «Il y avait des preuves crédibles que la dot avait été payée. Le demandeur était par conséquent la veuve du défunt, leur mariage a été jugé valide parce que la richesse de la fiancée avait été accordée ".