expliquait qu’après le départ de sa cousine O.S, O.K est
rentré dans la chambre avec la prénommé Oumou ;que
S.T et lui restaient au salon ;qu’entre temps, il lui
proposait d’entretenir des rapports sexuels avec
elle ;qu’en dépit de son insistance ,elle refusait sa
proposition ;qu’il enlevait donc de force son pagne et
son slip ;qu’il parvenait à la mettre nue et elle consentait
à avoir un coït avec lui ;qu’il fermait la porte en y
mettant la crochet ;
O.K était interpellé pour complicité de viol ;il rejetait
les faits de complicité de viol à lui reprochés ;il
expliquait que le 05 avril 2017,S.S venait à son
domicile ;qu’il le trouvait couché à cause de son mal de
dent ;que par la suite S.T et O.S arrivaient et les
rejoignaient à l’intérieur ;que plus tard, O.S sortait et
Y.O le suivait dans la chambre ;que S.S et S.T restaient
au salon ;que S.S se levait et fermait la porte en mettant
les crochets ;qu’entre temps, il constatait qu’ils étaient
en train de se bousculer ;qu’il comprenait alors que S.S
voulait entretenir des rapports sexuels avec S.T et elle
s’y opposait ;que par la suite, il n’entendait plus de
bruit ;qu’ensuite, S.S se levait et ouvrait la porte ;qu’en
ce moment, il était toujours avec Oumou dans la
chambre ;il déclarait n’être pas intervenu parce que
selon lui S.S et S.T étaient tous deux consentants ; qu’il
ne savait pas si O.S était au courant d’un quelconque
plan de viol arrêté contre la victime ;qu’en plus, O.S ne
touchait pas à la porte ;
O.S pour sa part ne reconnaissait pas les faits de
complicité de viol ; elle déclarait ne pas être mêlée à
cette affaire ; qu’elle ne fermait pas la porte à clé ; que
c’est son cousin lui-même qui mettait les crochets ; que
S.T lui confiait avoir opposé une résistance à son
cousin ;
L’enquête terminée, la procédure a été transmise au
Procureur du Faso qui engageait devant le Juge des
enfants des poursuites contre S.S pour viol , contre O.K
et O.S pour complicité de viol et décernait contre eux
ordonnance de garde provisoire ;
Le dossier a été enrôlé pour l’audience du 04 mai 2017 ;
à cette date, il a été renvoyé au 11 mai 2017 pour la
4