Selon le témoignage de la plaignante, elle avait 14 ans au moment du témoignage. Cela signifie qu'au moment de l'infraction l'année dernière, elle avait environ 13 ans. Ceci est corroboré par l’expertise médicale qui a été admise lors de l'audience préliminaire et enregistrée en tant que pièce à conviction P.1. Selon cette pièce qui comprenait PW.1, la victime a été examinée le 29.09.12 par le Dr Andrew Opete de l’Hôpital Principal de Tororo via un PF.3A et s’est révélé être âgée de 13 ans au moment de l'examen. La défense a accepté que cet élément de preuve soit admis. Je suis donc convaincu au-delà de tout doute raisonnable que Nyapendi Teddy avait 13 ans au moment de cette infraction. 2. Est-ce qu’un acte sexuel a été réalisé sur Nyapendi Teddy. Comme je l'ai dit en abordant la question numéro 1, le rapport d'expertise médicale sur PF.3A, pièce à conviction P.1, a été admis en tant qu’élément de preuve lors de l'audience préliminaire. Il est dit dans ce rapport que le Dr Andrew Opete a examiné la victime et a conclu qu'elle avait des égratignures sur le visage et sur le cou. L'arrière de la tête était barbouillé de boue. Elle avait des membres enflés et son vagin était élargi, meurtri et rougi. Un liquide semblable à du liquide séminal coulait massivement avec une odeur nauséabonde. Tout cela était dû à une agression sexuelle. Cet avis médical est corroboré par la victime (PW.2) qui dit avoir été traînée par un groupe d'hommes dans un buisson et abusée à plusieurs reprises de 19h00 à minuit. Vu ces éléments de preuve accablants, je n’ai aucun doute que l’accusation a prouvé qu'un acte sexuel a été réalisé sur Nyapendi Teddy. Cet élément a également été prouvé au-delà de tout doute raisonnable. 3. Est-ce que les accusés ont participé à l'infraction. Deux témoins oculaires ont témoigné dans ce procès. PW.2, la victime, a déclaré au tribunal que toutes les personnes accusées sont des connaissances. Elle a dit que le jour fatidique, elle a quitté la maison au soir avec PW.3, Aketch Damali, pour aller à la prière du soir à l’église de la délivrance de Nagongera. Sur le chemin, elles ont été rejointes par A.1, Olowo Kamali, et A.2, Owere Jacob, qu'elle connaissait. Ils ont discuté. Tout d'un coup, A.3, Abdullah Yusuf [sic,] et A.4, Owor Charles alias Kulawire, [sic] les ont interceptées. Ces derniers étaient accompagnés de la personne qui est toujours en fuite. Les intrus, à savoir A.3 et A.4, et la personne en fuite ont harcelé A.1 et A.2 et attrapé PW.2 et l'ont traînée dans la brousse et ont abusé d'elle pendant une longue période et à tour de rôle jusqu’à minuit. A ce moment-là, PW.3, Aketch Damali, s’était enfuie, échappant ainsi à l'épreuve.

Select target paragraph3