qu'on lui accorde du crédit. Même si, c'était le mot de la victime contre celle de l'auteur et mérite corroboration. Ces questions ne peuvent être niées : si le témoin à charge 5 a déclaré dans son témoignage que lorsqu'il est arrivé à la maison avec la police, le demandeur essuyait les taches d'huile sur le cadre du lit, il s'est contredit au cours du contre-interrogatoire lorsqu'il a dit qu'il n'a rien vu de tel. De plus, le témoin à charge 1, un agent de police enquêteur qui a reconnu avoir reçu le rapport selon lequel le demandeur avait versé de l'huile chaude sur son mari, et déposé comme élément de preuve une poêle et une bouteille de gaz qu'elle avait pris dans la cuisine. En outre, même si elle a allégué qu'il y avait une faible quantité d'huile sur le matelas et les taches sur le banc, aucun de ceux-ci n'ont été apportés en preuve. Même photos qu'elle a déclaré avoir pris n'ont pas été présentées comme éléments de preuve. Il ne peut pas non plus mentionner que la police n'a pas scellé la scène du crime et que le témoin à charge 1, qui est allé sur les lieux avec le demandeur qui avait passé la nuit dans les cellules de la police, l'a fait en compagnie du témoin à charge 5 qui détenaient les clés de la maison et qui a admis être allé à la maison avec le dit Dr. Sallah avant l'arrestation du demandeur. Bref, évidemment, il n'y avait rien dans la preuve des témoins de l'accusation qui retirait le geste de la cuisine où le demandeur dit que l'incident s'est produit, jusqu'à la chambre à coucher selon la version du défunt. Il était important que la version du 440 défunt telle que présenté par les témoins à charge ont été corroborés car c'est ce que l'accusation a invoqué pour établir la mens rea requise : que l'accusé a commis l'acte à sang froid. Ces lacunes, entre autres, sont les questions sur lesquelles l'avocat du demandeur s'est appuyé lors du présent recours, qui annule la constatation de la mens rea requise pour l'infraction de meurtre. Je dois en ce moment commenter le travail d'enquête bâclée et de mauvaise qualité effectué par la police qui comptait davantage sur ce que le parent du défunt et le défunt leur avaient apparemment dit plutôt que de chercher des preuves à travers une enquête indépendante. Malgré tous ces circonstances malheureuses, on ne peut ignorer que le demandeur elle-même a apporté la corroboration nécessaire à l'histoire que le défunt a raconté à