Au nom de Dieu le Miséricordieux Cour suprême nationale Gedaref et les États centraux Devant : Moustafa AbdulKader Awad Al-Karim Président Moussa Al-Nil Al-Kashefi Membre Al-Arki Al-Rih Al-Ouleish Membre Procès de Khaled Abdülhamid Ali Al-Jack et des autres Numéro : MA/TG/93/2015 (Mémorandum) M. Hisham Mohamed Ahmed, l’accusé, a confronté la décision du ASG/141/2015, l'État du Nil Blanc, qui a acquitté le premier accusé et condamné le second condamné en vertu de l'article 45/G de la loi sur l'enfance de 2010 et condamné à cinq ans de prison depuis le 13/11/2014, et une amende de cinq mille et en cas de non-paiement est emprisonné pour trois ans de suite, et verse la somme de deux mille livres aux parents de la victime une indemnisation et destruction de pièces à conviction. L’avocat a conclu que le jugement contesté violait la loi et les preuves présentées, puisque la victime avait repris le nom d’Omar, le premier accusé, qui était le chirurgien qui avait procédé à sa libération, et c’est ce qu’elle a dit à sa mère, Nahed Awadallah. La décision était erronée car elle s’appuyait sur un document de laboratoire criminel : il n’y a pas de sang ou de sperme dans le corps de la victime, l’auteur ayant utilisé son doigt. Le document ne prouvait pas non plus que le sperme appartienne au condamné pour qu'il prenne les vêtements du propriétaire et soit placé dans un véhicule de la rue appartenant au frère du premier accusé. Il y a une contradiction dans la preuve et un retard dans la présentation de la déclaration et contredisent les mots dans les pantalons mouillés à gauche ou à droite, ce qui peut signifier sommeil et stress. Si les tribunaux ne respectent pas les conditions d'acceptation des infractions indirectes et ne rendent pas leur décision, l'avocat demande l'annulation de la décision contestée et déclare d'abord l'innocence de l'accusé, la contestation est acceptable dans la forme et les conditions de l'article 184/AGG/19. La victime Aya, âgée de quatre ans et demi, a été envoyée par sa mère chez son voisin, le premier accusé à avoir apporté des glaçons, à son retour et a demandé à sa mère de ne pas la renvoyer chez le premier accusé. Quand sa mère a demandé pourquoi et après l'urgence, elle a répondu qu'elle avait peur de l'accusé, où il avait fait certaines choses.