témoigné comme seul témoin de sa défense mais n'a présenté aucune pièce à conviction. L'accusation portait essentiellement sur centrée sur le témoignange du témoin à charge 3, la mère de la plaignante. L'accusé a 22 ans et la victime est un enfant âgé de moins de trois ans. Dans son témoignage devant cette cour, le témoin à charge 3 a allégué que le matin du 12/05/2011 après avoir préparé le petit déjeuner pour la victime, elle la chercha dans les parages en vain. Elle appela l'enfant plusieurs fois sans aucune réponse. Elle décida donc d'aller la chercher hors du domicile une fois de plus en vain. Alors qu'elle retournait à la maison, elle rencontra l'enfant à la porte de la maison. L'enfant l'informa qu'elle revenait du domicile de l'accusé. A un certain moment l'enfant ôta ses vêtements et dit au témoin à charge 3 que l'accusé avait pris une pièce de Dalasi, puis sa chemise pour nettoyer ses parties intimes. Le témoin à charge 3 décida de conduire l'enfant auprès du témoin à charge 7, la bailleresse qui posa l'enfant sur ses genoux et l'examina. Au cours de l'examen, les témoin à charge 3 et 7 constatèrent que les organes génitaux de l'enfant étaient affectés par des ecchymoses. De son côté, le témoin à charge 7 a nié avoir eu à examiner l'enfant. L'enfant fut conduit à l'hôpital et plus tard à la police. Les témoins à charge 1 et 2 furent mises à contribution pour arrêter l'accusé. L'enfant fut conduite chez un docteur. Le docteur l'examina et publia un rapport médico-légal à cet effet. Ce rapport a été versé au dossier comme pièce à conviction «A». Au cours de l'enquête, la pièce de Dalasi a été extraite de l'enfant. Le Dalasi figure dans le dossier comme pièce à conviction «B». Des dépositions ont été enregistrées auprès de l'accusé par les témoins à charge 5 et 6. Ces dépositions constituent les pièces à conviction «C» et 2