de cause, Le Ministère Public a fait un revirement dans cette affaire lorsque le contre-affidavit a été porté à mon attention. ’alinéa 3 du contre-affidavit dispose ce qui suit: "A) Que le demandeur est accusé d’avoir commis l'infraction de viol contre une certaine Hajanding Jawla" B) Que le Ministère Public a depuis requis la comparution du demandeur devant la Haute Cour. De ce qui précède, ce sera un acte d'indiscrétion de ne pas suspendre le prononcé du jugement. La Cour a examiné les affidavits déposés à ce sujet et a entendu les prétentions des deux parties. La question qui en découle et à laquelle le Tribunal doit répondre, est de savoir si, dans ces circonstances, la libération sous caution devrait être accordée. La pièce «A» de l'affidavit supplémentaire du Ministère Public est une annexe; il ne s'agit pas d'une accusation de l’avis de la Cour parce que, dans sa réplique sur les problèmes de droit, l'avocat du demandeur a soutenu qu' « il ne s'agit pas d'une mise en accusation déposée devant cette Cour». Tous les actes introductifs, y compris les renseignements, sont déposés, non pas devant un tribunal en particulier, mais au Greffe de la Haute Cour. Le greffier principal les envoie au juge principal qui les remet aux 7