L'accusé est un parent de la belle-mère de la plaignante. L'accusé a 20 ans et le la plaignante 15 ans. L'accusation est principalement basée sur la preuve de la plaignante qui a témoigné comme témoin à charge 1. Dans son témoignage devant cette cour, la plaignante a allégué que le 22/04/2011, l'accusé l'a invitée à voir sa maison. Elle y est allée pour lui faire plaisir. Une fois à sa résidence, l'accusé a demandé à avoir des rapports sexuels avec elle, mais elle a refusé. L'accusé a pourtant insisté et, en dépit de sa résistance, l'accusé a eu des rapports charnels avec elle. Elle a déclaré avoir essayé de le repousser. Malheureusement, elle a été incapable de le faire. L'accusé ne se releva que lorsque son frère (Pap) entra dans la chambre. Elle a vu du sang quand l'accusé s'est levé sur elle. Une fois rentrée chez elle, elle éprouva des douleurs au ventre. Elle n'a dit aucun mot à sa mère du rapport sexuel et des douleurs, mais plutôt a l'une de ses amies qui l'a conseillé de prendre une certaine poudre de lessive bleue. Ce quelle a fait. Les douleurs ont persisté et le plaignante a informé sa mère du rapport sexuel, mais n'a pas révélé que c'était l'accusé qui en était l'auteur. Sa mère l'a alors conduite au Centre de santé de Fajikunda où elle a été interrogée et plus tard arrêtée par des policiers du poste de police de Bundung. Lors d'un nouvel examen médical de la plaignante à l''Hôpital Royal Victorial, un rapport médico-légal fut publié. Ce rapport est versé au dossier sous la cote «B». Au poste de police, la plaignante a présenté une déclaration qui a été déposée en preuve par la Défense en tant que pièce à conviction "DE1". La police plus tard a mis l'accusé aux arrêts et, au cours des enquêtes, deux déclarations ont été enregistrées par le témoin à charge 2. Ces déclarations sont versées au 2

Select target paragraph3