Et les prévenu ont été interrogés ; Le Ministère public a été entendu en ses réquisitions ; Le prévenus ont été entendus en leurs moyens de défense ; Ils ont eu la parole en dernière position ; Le Greffier a tenu note des réponses des prévenus ; Sur ce, les débats ayant pris fin, le Juge des enfants a statué en ces termes : LE JUGE DES ENFANTS ; Vu les pièces du dossier ; Ouï les prévenus en leurs réponses ; Ouï le Ministère Public en ses réquisitions ; Ouï les prévenu en leurs moyens de défense ; FAITS – PROCEDURE Le 07 avril 2017, le sieur S.O portait plainte contre S.S pour viol de sa nièce S.T ;il expliquait que le 05 avril 2017 ,il apercevait son oncle faisant des reproches à sa nièce S.T ;qu’ensuite, il lui apprenait que celle-ci était victime de viol par un jeune garçon ;qu’elle confirmait avoir été abusée sexuellement ;qu’ils constituaient donc une délégation de trois membres et se rendaient au domicile des parents du jeune homme et y trouvant sa mère, ils lui exposaient les faits avant de lui annoncer qu’ils déposaient une plainte ; Auditionnée S.T déclarait que dans la soirée du 05 avril 2017,elle accompagnait sa camarade de classe O.S au domicile de cette dernière en vue de préparer de la salade ;qu’y étant, elles trouvèrent S.S ;que lorsqu’elle se retrouvait avec S.S ,sa camarade et celui-ci lui jouaient un sale tour ;qu’elle sortait et subitement S.S fermait la porte de la maison en y mettant les crochets ;que du dehors, sa camarade fermait la porte à clé ;que S.S lui proposait d’entretenir des rapports sexuels et elle refusait ;qu’il la brutalisait en attrapant ses mains, enlevait son pagne et son slip ;qu’elle se défendait vainement et il réussissait à abuser d’elle sexuellement ; Interpellé ,S.S reconnaissait les faits de viol ;il 3

Select target paragraph3