Au nom de Dieu le Miséricordieux Cour suprême nationale Département du statut personnel Recours numéro/421/2015 Délivré par la Cour suprême du département du statut personnel, le 16/7/2015 sous la présidence de monsieur/ AlBoucheri Othman Saleh et les membres monsieur/ Abdülhamid Mohammad Abdülhamid et monsieur Abdelaziz al-Rashid Mohammad Othman : Juges de la cour suprême. Le dossier de l’appel numéro 6/S/2015 a été présenté. Cour d'appel d’Etat de Nil- Al-Damer D A CH et les papiers de l’affaire 107/K/2015 Cour Atbara, enregistrés sous le numéro 174/recours/2015 L'appelant : Hend Mohammad Khaled Mohammad Appelée : Nafissa Al-Kamel Al-Mahi Le mémorandum Le 13 mai 2015, l'avocate Huda Taha Mohammed Ahmed a présenté sa demande au nom de la requérante contre le jugement A S CH/66/2015 publié le 31/3/2015 par la cour d’appel d’Etat Nil, département de statut personnel. Le jugement a mentionné de rejet de l'appel au soutien de la décision de la Cour de statut personnel Atbara, qui a rejeté l'appel interjeté par l’appelante devant le tribunal d’Atbara contre l’appelé, demandant à voir ses enfants chez leur grande mère (L’appelante). Les enfants sont : Assem, Azam (12- 8 ans). L'appelante a eu connaissance du jugement contesté en date de 3/5/2015 et je n'ai trouvé dans les journaux aucune indication de la date de l'annonce, sauf la discours de son avocat de sorte que nous assumons sa vérité. Le recours a été formé dans les délais prescrits par la loi conformément à l’article 190 de la loi de procédures civiles de 1983, Renuméroté ses articles après la suppression de la porte de l'arbitrage. On accepte l'appel en formalité. Après avoir examiné les documents, les faits de l’affaire sont résumés dans le fait que la requérante a formé devant la Cour d’Atbara une affaire préliminaire relative au statut personnel contre l’appelée en tant que gardienne de ses enfants, de son mari devancent Mohamed Abdel Rahim Haj Hussein. Elle a demandé la visite de ses deux enfants et son droit de passer leurs vacances scolaires avec eux. Elle a affirmé qu'elle vit à Khartoum Nord et qu'elle souffrait de son voyage à Atbara, où les garçons restent avec leur grand-mère. Après avoir examiné l'affaire, le tribunal de première instance a rendu sa décision, qui a rejeté l'affaire. Elle n’était pas satisfaite de la décision et l’a fait appel de la Cour d’appel de l’État du Nil. Après avoir examiné l'appel, elle a rendu son jugement attaqué maintenant devant nous. L’appel a été motivé par le fait que la Cour d’appel avait commis une erreur en décidant que l’appelante ne fournissaient pas de preuves suffisantes pour expliquer le but de passer quelque temps avec ses enfants, bien que l’acquisition d’un parent par l’enfant ne demande pas une preuve. Le principal objectif de l'atténuation est le lien entre les enfants et leurs parents, comme indiqué dans le cas

اختر الفقرة المستهدفة3